読者さまからのコメント （メルマガ No.0153）

はい、この二つは当方の誤りのようです。また、最初に bus が出てくる所は
再確認の聴き取りと文脈の点で got on a bus のようです。

また、最後の箇所もご指摘の通り off を抜かしていました。（今回の大意と解説の範囲外ですが、
ブログのエントリーの方を訂正しておきますので、必要な方はそちらをご確認ください。）

もう一つ「浦島」さまより追加・・・

> So, I didn't know about　の所ですが他から指摘が有ります
> か？
>
> So,[you know, they] didn't know about tsunamis here, so they took us back
> to the, to the resort because the water had started to recede.

ちょっと自信がないです、とのことですが、ポチの再確認で、やはりご指摘
の通りだと思いますので、ブログの方で訂正しておきますね。m(_ _)m

次に、Ｍさまから：

>> flip-flop sandals for all of us and brought us back, you know,
> ***cloths
>> local(??)...
> 　　
> close localではないでしょうか。

local はご指摘の通りで、cloths は次でご指摘頂いたものと同じ clothes だと思います。

>> we had lots of thorns on T-shirts, so everybody
>> was able to get clean ***cloths... um...
>
>clothesでしょうね。

clothsだと[θ]の濁音のはずですが、ここは[z]の音に聞こえますし、意味も
cloths だと布切れですが、ここでは衣類の意味の方が適切ですよね。

最後に、昨年９月のオフ会にもご参加下さった、Ｎさまより頂いたコメントでこの部分が
すべてクリアになりました：

> ここの"thorns"は"sarongs"かな？と思います。
>
> http://en.wikipedia.org/wiki/Sarong
>
> we had lots of sarongs and T-shirts,...
> であれば、上半身がTシャツ、下半身がsarongで意味が通りやすいかなと思いました。

これで、ピッタリですね！ local も地元の衣類の sarongs を形容しているとすれば理解できますし。
thorns は確かにちょっと意味が通らないなぁ、・・・なんて思っていたので、とても助かりました。

と言うわけで、「浦島」さま、Ｍさま、Ｎさま、ご教示どうもありがとうございました！ m(_ _)m